李思辉：治理需要点名道姓的透明－时政－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－时政－正文

李思辉：治理需要点名道姓的透明

//www.auribault.com 2014-08-12 来源：湖北日报

分享到：

　　中秋又近，中纪委监察部再次于官网开通“公款送月饼等‘四风’问题举报窗”，从8月10日起，每周对违反规定者点名道姓曝光。

　　公款送月饼也要点名通报，绝非小题大做。“千里之堤，溃于蚁穴”，买月饼等滥用公款的行为，看似事小，危害却不小，与其他贪污腐败行为并无本质上的区别，无非是“五十步与一百步”的关系。正是因为以往我们对这类违纪违规的行为认识不够充分，态度不够明确，通报批评也往往以“某地”、“某单位”、“张某某”、“李某某”之类的代号模糊处理，遮遮掩掩，久而久之，一些地方一些官员就觉得这没什么大不了的，左耳进右耳出，导致很多问题被习以为常，小错累积成大错，最终积重难返。

　　反“四风”以来，中央既抓大事又抓细节，一定程度上让这股歪风有所收敛。不过，“病来如山倒，病去如抽丝”，彻底根治“四风”乱象，还需持续的治疗跟进。不留任何情面，把一些不光彩行为暴露在公共舆论晒场，就是一剂猛药与良药，相对于含糊不清的“某某某”，显然具有更强的威慑力和警示作用。

　　阳光是最好的防腐剂，公开透明是整肃纲纪的最有效手段。中纪委“点名道姓”之举，体现的正是对政治透明性的积极追求，也再次彰显了整肃官场风纪的决心。越是见不得光的事，越是要让它见光死；越是不可细说的事，越是要把它点破戳穿。送礼是人之常情？从来就没有也不该有公款送礼这种“常情”。家丑不外扬？给人留三分情面？这一套与红线分明、铢锱必较的现代公共政治天然互斥。

　　公权力能干什么不能干什么，公共财政该怎么用不能怎么用，一切须按法律法规办事，没有变相谋私的余地，一旦违规，没有什么面子里子可言。以公帑购置月饼、日历、茶叶、年货，去联络关系、打通关节，本质上就是腐败。腐败不论程度大小都要坚决反对，都要力度统一地严肃对待，没有什么“小恶不为恶”、下不为例的说法。对违纪违规者，就是要发现一例点名道姓地通报处理一例，毫不遮掩。事实一再证明，通报问题时，“有的”、“个别”等模糊词，不仅警示教育的作用有限，而且容易助长违纪违规者的侥幸心理。直截了当地点名批评，当头一棒，才能达到提醒和挽救的目的。

　　点名道姓的透明，不仅是行之有效的震慑手段，也保障了老百姓的知情权和监督权。当下，反腐正在打开局面，政治透明度正在提升。我们还需要更多领域的点名道姓，需要更大程度的开放透明。曾经的不正当福利没有了，一些人难免会有心理落差，但这就是公共政治的本态，不能主动适应，只有被清理被淘汰。更何况，农业上的经验告诉我们，上年冬季越冷，来年虫害就越轻，老百姓的大丰收就更有希望。而这，不正是我们的孜孜追求吗？

编辑：曹茂竹