当前位置: 中工网评论频道快言快语-正文
一语中的
//www.auribault.com 2016-03-29 来源: 长沙晚报
分享到: 更多

可怕的不是菜霸是准入壁垒

  海南一家蔬菜批发市场,16年来一家独大,问题重重助涨菜价。这家本应被查封的菜霸市场,政府主管部门却只能罚款了事,理由是找不到“替身”,若强行关闭,将导致菜价更不可控。最近,发生在海南因高价菜引起的咄咄怪事,发人深思。(3月28日 新华社)

  柯锐评论说:人们有理由怀疑,造成进岛蔬菜批发市场出现一家垄断的局面,其成因不是“菜霸”太霸道,而是准入门槛太高,其他经营者难以参与竞争。在垄断的众多成因中,要特别警惕和反对“人为准入障碍”,就是通过行政手段设置的行业壁垒。如果蔬菜批发市场准入门槛合理降低,当地执法部门保障市场竞争、合理流动的正常环境,让更多具备实力、有意愿的企业可以来经营蔬菜批发业务,则菜价持续高企的问题可能就会解决。而这,比加大罚款或新建国有批发市场等措施会更有效。因此,竞争中的“菜霸”并不可怕。有法制的保障,有市场的力量,“菜霸”市场即使关闭了,市民也不会无菜可买。

不宜热炒电视问政的“火药味”

  3月27日晚,广西南宁市《向人民承诺——电视问政》直播现场,面对曝光的公务员上班炒股斗地主、有车一族入住廉租房、盖一次公章“收费”2000元等问题,多名市民嘉宾当场激动抨击指责,其中一名市民还给到场的县委书记们送上“苍蝇拍”,期盼这些官员能严惩腐败以正风纪。(3月28日中国新闻网)

  邓海建评论说:问政不等于问责,尤其是在电视节目上,短短几分钟,想要厘清典型事件的来龙去脉与是非曲直,几乎是不可能完成的任务。电视问政作为舆论监督的方式之一,有其短平快的好处,但短板也很明显,问政不能“代偿”常态的行政作为能力与水平。因此,对于电视问政里的“火药味”,恐怕不能简单当做指数标杆来热炒。让官员有说话的机会,让市民有问政的能力,构建更为常态而正常的问政机制,也许比一档看点诱人的电视问政节目更有意义。

扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×