“举报父亲”，多少子女能做到？－观点PK－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－观点PK－正文

“举报父亲”，多少子女能做到？

//www.auribault.com 2015-05-10 来源：新华网

分享到：

　　7日，@湖北高速交警官方微博接到一条特殊的举报，一名女网友向警方举报自己父亲陈先生在高速公路上开车接打电话，并微博私信发来两张驾驶人在高速上边开车边打手机的照片。8日，交警调查属实。按规定，对陈先生的违法行为，可处警告或20-200元罚款，记2分。鉴于其态度较好，且保证今后遵守交通法规，交警决定对其给予警告处罚，对举报人给予100元奖励。在微博上众多网友纷纷为小陈的行为点赞。（5月9日《武汉晚报》）

　　举报父亲开车打手机也是一种温情

　　开车打手机首先是一种严重的交通违法行为。其次，这种行为不仅威胁到公共交通秩序和安全，同时也威胁着行为人自身的行车安全甚至生命安全。拿科学的数字来说，“开车打手机事故风险是正常情况下的4倍”。

　　很明显，开车打手机，不管是偶尔为之，还是有此行为习惯，都应该坚决戒除。但现实却是，“68%的司机有过开车打手机的行为”。而且一些人一次打手机没有出事，第二此打也没出事，往往就会产生侥幸心理，甚至形成行为习惯。湖北这位女网友的父亲，就是典型的例子。其开车打手机明显已经不是第一次了，而且家人也有劝说和阻止，但他并不以为然。

　　在这样的情况下，女儿出于无奈进行举报，其目的显然是非常明确的，即通过举报，让相关部门给予父亲一定处罚，借此让父亲认识到开车打手机这种行为的危害，然后戒除这一习惯，保证行车安全。

　　女儿举报父亲一事争议之处显然在于，中国向来有亲亲相隐的人伦讲求，女儿举报自己的父亲违法，这是否有悖伦理？答案显然是否定的。

　　一方面，女儿举报的目的并不是让父亲受到处罚，而是以通过处罚为手段，让父亲改掉坏习惯。另一方面，相比于隐忍与放任父亲的行为有可能带来的车祸事故等严重后果，举报以让父亲改掉危险驾驶习惯，避免事故伤害，这明显是驱利避害的理性选择。

　　举报父亲开车打手机，乍一看似乎是无情，但其中却隐含着一种真实的关心、关切和关怀，是一种别样的温情和爱。相反，如果放任和隐忍父亲的危险驾驶行为，让其在不知不觉中，形成习惯难以改掉，最后天天面临4倍之高的事故风险，那才是害！（刘鹏）

　　点赞“女儿举报父亲”也要反省自身

　　女儿举报父亲违章，导致父亲遭到交警调查，且被处以警告，女儿的行为看似不近人情，甚至陷父亲于不义之中，实则是一种懂大理、明大事的做法。女儿是为父亲的安全着想，为家庭完整着想，不希望父亲开车如此“任性”，也特别担心父亲的安全。事实上女儿内心藏着一份对父亲的大爱、深爱。这正是网友纷纷点赞“女儿举报父亲”的原因。

　　其实，陈先生的女儿值得点赞的，不只是对父亲的大爱，还有发自内心的对交通规则的尊重，这是难得的公民责任意识、安全意识。交通安全人人有责，对行人而言，过马路不能闯红灯，不能在马路上追打、嬉闹；对司机而言，要严重遵守交通规则，不能违章；对交警执法人员来说，要做到有法必依、执法必严、违法必究，严格教育每个司机、行人；对于乘车者来说，发现司机违章，要及时提醒、制止。

　　然而，现实生活当中不少司机既缺乏交通安全意识，又不遵守交通规则，违章现象令人触目惊心，比如，有的边开车边打电话、发短信、发微博、刷微信；有的边开车边看影视录像；有的闯红灯、抢道、违规掉头、超车；有的超载、超速、超宽；更有甚者彼此“别车”，或在路上飙车。与此同时，也有不少乘车人缺乏安全责任意识，对司机违章驾驶也不提醒、不制止。

　　因此，当大家都点赞“女儿举报父亲违章”时，还要反省自身，考虑家人的担忧，多替家人想想，严格遵守交通规则。进而言之，如果子女发现父母不遵守党纪国法也能及时提醒，使其醒悟，则父母不会堕落成罪孽深重的贪官，一家人团团圆圆、幸福的生活，但有多少子女能做到一点？（王捷）

　　不是每个女儿，都会举报开车打手机的父亲

　　因为父亲开车打手机，一家人苦苦相劝，结果父亲就是很任性。由于父亲的行为是经常性的，女儿一气之下，拍下证据进行举报。对于女儿的“大义灭亲”，我们自然需要赞扬一下。可是，这恰恰也佐证着监管部门的巨大漏洞。

　　假如，一起开车外出的不是女儿，而是他的儿子，儿子会举报吗？假如，对于开车打手机，没有女儿的举报，交警部门还会查处吗？很显然的是，这没有人能够给一个肯定的答案。不是所有的女儿都会为了这点事去“大义灭亲”，也不是所有的女儿都会认为开车打手机有危险。或许很多女儿自己都会边开车边打手机，拉着父亲去畅游。开车打手机是潜在的道路安全隐患，如果因此伤害了自己，那属于咎由自取。问题是，如果伤害到的是那些遵守交通法规的驾驶员，又该由谁负责？

　　对于开车打手机，交通法规是不允许的。而现实生活中，开车打手机的严重性，并未引起驾驶员和监管部门的足够重视。对于驾驶员来说，他们会以为这样的行为危害并不大，只要自己注意一下就没有问题。对于监管部门而言，他们也觉得这样的行为也很普遍，很普遍也就“法不责众”了。总之，对于开车打手机这样的事情，是疏于管理的。

　　就拿这位举报自己父亲的女儿一样，如果不是女儿的“大义灭亲”，还会有这次查处吗？这暴露出的是监管部门对于这类隐患的不够重视。这位女儿为何要举报父亲？这是因为父亲的行为不是仅此一次，而是养成了不良习惯。开车打手机已家常便饭，这让女儿很为父亲的安全担心。于是，也就有了这次举报。事情很感人，暴露出的问题很吓人。

　　作为监管部门，杜绝道路隐患不能指望“大义灭亲”的举报，不是每一个女儿都能因为这样的事情去举报自己的父亲。消灭安全隐患还是得依靠监管部门的主动作为。而这种主动作为，也不能停留在罚款了之的浅层次上。（郭元鹏）

编辑：周文

我的手机为何不能我做...	“给钱就办”要问责	楼塌塌	“慢游”
依托？医托！	最长公交线	作风紧箍咒	民生钱成“唐僧肉”

爱惜每一寸国土	揭开智慧工厂面纱
环保需要生活仪式感	提防“服务”陷阱