分享到: | 更多 |
在纠纷解决之外,在社会公信和企业责任层面,恒大还触碰了一个比违法更严重的问题:失信。市场经济就是诚信经济。没有了诚信,还会有市场吗?
三年内第二次站在亚洲之巅的恒大惹来了麻烦——21日晚,当他们在天河捧起亚冠奖杯,东风日产公司一则官方微博在网上被疯狂转发,直指恒大单方面用“恒大人寿”替换“东风日产”的胸前球衣广告,涉嫌违约。
截至22日23时,恒大俱乐部和恒大集团仍未公开回应此事。一个流传颇广的媒体调查版本是:恒大在一个月前曾就更换广告事宜与东风日产公司联系,但对方并未回应,在无法沟通和推进的情况下,恒大“只能自行更换广告”。针对此说,东风日产迅速反击称:所谓“一个多月前”,其实是“开球前一分钟”。
场内球赛,场外商战。亚冠决赛赛场的胸前球衣广告价值,相信两家都有清醒的认识。去年2月,东风日产与恒大签下2.2亿元的天价合同,将两个赛季的恒大球衣胸前广告拍到手。鉴于竞技体育的高度不确定性,这份合同本就是一场豪赌。现在看来,东风日产当年是赌对了。恒大进入亚冠决赛,若是夺冠后,球员捧杯的照片当是众多媒体的头条,球衣广告也将跟随照片同时出现在新闻版而不是广告版。这是花再多钱也买不到的传播效果。
当然,有合约就有违约。知名俱乐部的球衣广告合同,动辄上亿,自有专业法律人士的把关,在违约责任上通常也会有精细的善后安排和纠纷解决方案。东风日产高调维权,一方面这本是它的权利;另一方面,公开叫板所引发的传播效果已不亚于出现在赛场的球衣广告。一条官方微博既能赚足眼球达到惊人的广告效应,还向涉嫌违约方主张了权利,并施加了压力,可谓是“一石多鸟”。东风日产还没有索赔,就已得到了回报。
而这场“恒大球衣广告风波”的焦点,其实还不在东风日产的公开维权,而在恒大涉嫌以“霸王硬上弓”的方式强行违约。恒大既有“回购”单场次球衣广告的意向,又和东风日产有过接触,不会不知道违约的后果。明知违约而为之,在法律层面虽然仍要依违约责任来定分止争。但在纠纷解决之外,在社会公信和企业责任层面,恒大还触碰了一个比违法更严重的问题:失信。
据媒体披露,在重要赛事上临时更换球衣广告,恒大已是“惯犯”。尤其讽刺的是,此次决赛前,恒大方面在回购球衣广告被拒后,直接将胸前广告更换成了自家某保险产品。恒大以违约的方式强推其保险产品,或许它对违约责任已有充分考量,“有钱任性”也使它有底气违约。但失信的结果却不是用金钱就可以挽回的。
市场经济就是诚信经济。没有了诚信,还会有市场吗?愿所有企业闻此“违约门”者戒。
本报特约评论员王琳
长江日报:政策缘何频频挑战常规思维2009-09-07 |
长江日报:政策缘何频频挑战常规思维2009-09-07 |
中国青年报:游戏2009-11-17 |
信用2011-05-06 |
金 备:国企改制,需要建立法律追责制2011-10-26 |
李鹏翔:莫对银行违约等闲视之2013-10-17 |
吴 江:治理环保“黑户”究竟还要多少“黑...2014-12-11 |
天价滞纳金也应关进制度的笼子2015-06-09 |
对肆意毁约不能听之任之2015-07-06 |
林春浩:房价上涨卖家违约,必须顶格重罚2015-07-24 |
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.auribault.com. all rights reserved
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×