董碧辉：少年不可欺，中年、老年为何忍－科教－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－科教－正文

董碧辉：少年不可欺，中年、老年为何忍

//www.auribault.com 2014-12-02 来源：钱江晚报

分享到：

　　著名的视频网站优酷和社交应用陌陌因为一个19岁的少年被推到了十分尴尬的境地。在一篇火爆朋友圈的名为《少年不可欺》的帖子里，不想忍气吞声的少年指责优酷盗取创意。少年和伙伴在今年9月成功放飞热气球拍摄地球，并把航拍照片和经历以《追气球的熊孩子》为题撰文发布上网。但称随后被优酷和陌陌盗取创意。对于指责，陌陌发表声明表示已停止推广涉嫌抄袭的视频。优酷则称已经撤下了这条视频。

　　少年不可欺，这样堂堂正正摆明阵仗的叫板维权倒是很少见到。时下，各种侵犯著作权的行为时有发生，比如一些网站使用传统媒体的文章，从来不付费；微信公众号的大量内容，基本雷同；在影视领域，那些大大小小的编剧鲜有自己的作品没被侵权的经历。这样的事发生的多了，也就麻木了，顶多苦笑一声，腹诽几句，真的有那么多精力去维权？可少年不同，遭遇不平就中气十足的一声吼。其实钱也不多，当初优酷和少年准备缔结的合同里是给6000块钱的劳务费。少年发声不是出于什么仇什么冤，6000块钱也不给的戏谑，而是出于对自己想法和创意的认真与执着。

　　尽管专业人士认为少年要在法律上判定对方侵权取证不易，尽管优酷昨天回应时还用了“即使在法律范畴内尚不能认定为侵权行为”这样的词句，但还是要为少年的行为大声点赞。尊重和道歉都是自己赢来的。少年人特别容易蹦出创意的火花，但是并不能因为他们是少年，不谙熟商业社会的种种，就能任意地利用，随意的借鉴和抄袭。毕竟已经到了谈合同的阶段，忽然间另起炉灶而不告知，这样的欺诈很容易让少年热血沸腾。少年是弱小的，而对方是一个庞大的商业机构，在这样的强弱对比之下，少年的发声格外有意义。少年的亮剑，换来的是对方的道歉，是对方对少年梦想的正视与尊重，少年的一己之力当然不能一夜间改变整个外部环境，但是掀起的波澜不小，也在很大程度上唤醒了业内外尊重原创、尊重创意的语境。

　　少年是一个阶段，是一个时间概念。很多人从少年不可欺里读出的是中年可以欺、老年可以欺的无奈与叹息，谬矣。少年也会老去，而我们也曾从少年走过。只是我们成年以后会以成年人的角度去看问题，会去计算得失，会去比较成本与收益，于是很多事也就懒得去做，懒得去愤怒与抗争了。于是被欺就成了常态，成了习惯于去接受和无视的东西。很多人将之归结于被社会改变，殊不知社会是有许许多多的少年、中年、老年构成，有什么样的人，才有什么样的社会。仅仅有少年呐喊不可欺固然有点用，但还不足以改变全局。倘若还有中年不可欺、老年不可欺等等诸如此类的声音加入，社会生态就会全然不一样了。少年不可欺多少带点血性的成分，理想状态是无论老少中幼，皆不可欺，不敢欺，因为欺的成本太大，这样的状态需要我们每个人的努力。

　　再来回味少年指责优酷时的几句话吧：“不论面对什么，想法与创意永远是需要得到尊重与保护的。如果一个时代的少年，都因为有这样的抄袭（和）任意窃取存在，而不敢于创作，还有谁敢来为这个时代去创造、去担当？”

编辑：曹茂竹