林　坤：从“一个娃都不能少”到“一个子都不能少”－民生－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－民生－正文

林　坤：从“一个娃都不能少”到“一个子都不能少”

//www.auribault.com 2014-01-02 来源：武汉晚报

分享到：

“张艺谋超生”从被网上曝光到媒体拍下照片，再到无锡计生局回应“找不到人”，直至日前夫妻俩出面道歉，已历时半年多。这半年里，舆论起起伏伏，张艺谋小孩的数量也被传3个到7个不等，简直就是一出活剧。这出活剧的名字，在张艺谋被网民声讨的时候，可以叫做“一个娃都不能少”；而在张艺谋道歉愿意承担责任之后，恐怕就要变成“一个子都不能少”了。

是的，名人超生也是超生，也该受到国法的约束，因为法律面前人人平等。但是用罚款来落实计划生育，对名人和有钱人来说，相比普通人已经不算什么约束。超生的主要后果，一是要付出高昂的社会抚养费，一是孩子缺少明确的户口、学籍等社会关系地位，可这些问题，现在都能通过钱和权，通过关系来解决。张艺谋超生隐瞒了很多年未公开，现在一下子公开并遭到民众强烈批评的根本原因，就在这里：法律法规一下子不平等了。造成不平等的既有它本身不缜密的因素，也有执法不到位的因素，但更重要的是，这种不平等似乎已经被金钱和权力能量固定、固化下来，打上了明显的“歧视”色彩。

难道不是么？有的人生了二胎，交了罚款还要进学习班；有的人还尚未分娩的时候，就被强制引产。我想张艺谋和他的妻子肯定不会受到这样的对待。可大家不都是共和国的公民么？作为基本国策的计划生育政策就是这么贯彻的？张艺谋可以为了传宗接代去超生，也可以为了孩子成长隐瞒实情，但计生部门必须一碗水端平。或许我们可以反过来说，计生人员在对待城镇及农村的其他超生夫妻时，能不能多一点像对待张氏夫妇这样的温情和人道？

张艺谋在道歉中，解释了为何自己超生的孩子能够上户口，强调“没有特权”。尽管他终于现身面对质疑，但这个面对和承担始终来得晚了一些，不仅给自己作为国际知名导演的声誉蒙上阴影，也再一次打击了行政执法的公信力。

随着张氏的出面，这一事件在2013年底终于尘埃落定，眼下唯一的变数，也许就是罚款的金额多少。不过关于这笔“社会抚养费”，未必是交的越多越好。据2013年12月15日的《中国青年报》报道，2012年全国24个省（区、市）征收的社会抚养费总额为200亿元出头，然而这笔钱用在哪里、支出明细为何，却没有一个地方能给出确切的答复。对那些追求公正的人们而言，何谓“此情无计可消除，才下眉头，却上心头”，大概就是这个状况吧。

编辑：周文