文化言论：跨年晚会就当量少质精－工人日报评论库－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－工人日报评论库－正文

文化言论：跨年晚会就当量少质精

//www.auribault.com 2013-12-23 来源：中工网—《工人日报》

分享到：

元旦临近，往年此时早已喧嚣的电视台跨年晚会、跨年演唱会依旧寂静。据有关媒体报道称，在中宣部等五部委“节俭办晚会”和限制晚会数量等规定下，今年只有中央电视台、东方卫视、湖南卫视和广东卫视4家电视台举办跨年晚会，与去年的16家相比数量锐减。

据悉，中央电视台沿用《启航2012》和《启航2013》的设计，不渲染舞美等环节，而是对传统的节目模式进行改革，希望办一台设计简约不简单的特别节目。东方卫视和湖南卫视为了压缩成本，尽量挖掘本身资源，东方卫视则利用《中国梦之声》《中国达人秀》的节目资源，与去年相比投资下降了20%，长度也由5小时压缩为4小时。湖南卫视也是尽量邀请《我是歌手》《爸爸去哪儿》等自身品牌节目的嘉宾参与其中。这，无疑是一种好现象。

往年举办跨年晚会的电视台将近20家，堪称元旦荧屏一道风景线。表面上看，各家卫视纷纷推出跨年晚会，对观众来说是利好——有了更多的选择机会。可实际上，这么多跨年晚会扎堆于元旦，反而让观众目不暇接，无所适从。比如有网友曾表示，整夜忙着不停换台，看得头昏眼花。“多台晚会荧屏恶战，明星很忙、卫视很忙、观众更忙。”

各家卫视纷纷推出跨年晚会，说是为观众着想，实际还是为自身利益考虑。一方面，通过举办跨年晚会来提升自身形象；另一方面，由此获得广告、赞助等经济利益回报。这原本也没什么。只是，各家卫视竞相追逐、效仿，唯恐落后，却无创新，未免俗套，更别说真正为观众服务了。

不难看出，各家卫视的跨年晚会，在形式上是大同小异的，无非靠各路明星捧场，及其相应节目支撑。说到底，打的还是明星牌。这样的跨年晚会，对不同地域、不同层次的观众来说，也许有一定选择价值，但对全国观众、尤其是大多数观众来说，或许有一台就足够了。事实上，好多观众都是频繁换频道，看到哪台晚会有心仪的明星在表演就停下来看哪台。结果，除了重睹一些明星的风采，其它什么也没看到或不记得。想当年，每年元旦只有央视一台晚会，观众们反而看得津津有味。如今，选择余地越大，观众反而越来越觉得无所谓，甚至觉得没意思了。各家卫视纷纷举办跨年晚会，为何就不能独辟蹊径，以新鲜感取胜呢？

在这背后还有一个问题不容忽视，那就是各家卫视纷纷举办跨年晚会，必然会争抢明星，导致明星身价大增，影响演艺市场秩序，甚至出现赶场、疲于应付、假唱假演等情况，并不能带给观众真正的艺术享受。同一天，甚至同一个时间段，一个明星同时出现在多个电视台的跨年晚会中，这种情况正常吗？

推行“限娱令”的宗旨，是对娱乐节目的总量进行控制，防止节目类型过度同质化。跨年晚会，理所当然也在“限”的范围，而不能让其太多太滥。从目前情况看，众多电视台纷纷退出跨年晚会之争，无疑是个可喜变化。

编辑：周文